Comments on: バルナック http://www.lapangan.net/omongkosong/2009/08/26/%e3%83%90%e3%83%ab%e3%83%8a%e3%83%83%e3%82%af/ weblog dari Kochi Fri, 30 Dec 2011 11:33:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: pelopor http://www.lapangan.net/omongkosong/2009/08/26/%e3%83%90%e3%83%ab%e3%83%8a%e3%83%83%e3%82%af/comment-page-1/#comment-509 pelopor Thu, 27 Aug 2009 08:25:41 +0000 http://www.lapangan.net/omongkosong/?p=1452#comment-509 めでたいのかどうか分からないけどねぇ。望遠はいいや。レンジファインダで望遠は無理があると思うんだな。 高速側のシャッターも問題ないみたいだけど、詳細な調査はしてないっす。最速で1/500だけど。今度、一眼と同時に同じ条件で撮り比べてみますか。現像も二本一緒にやれば条件も同じになるし。 でも、このIIDは昭和57年にアルプス堂で中古購入されたもののようで（アルプス堂の保証書がケースに挟まってた）、その時点で調整されているのではないかと期待してはいます。 めでたいのかどうか分からないけどねぇ。望遠はいいや。レンジファインダで望遠は無理があると思うんだな。
高速側のシャッターも問題ないみたいだけど、詳細な調査はしてないっす。最速で1/500だけど。今度、一眼と同時に同じ条件で撮り比べてみますか。現像も二本一緒にやれば条件も同じになるし。
でも、このIIDは昭和57年にアルプス堂で中古購入されたもののようで（アルプス堂の保証書がケースに挟まってた）、その時点で調整されているのではないかと期待してはいます。

]]> By: avanti http://www.lapangan.net/omongkosong/2009/08/26/%e3%83%90%e3%83%ab%e3%83%8a%e3%83%83%e3%82%af/comment-page-1/#comment-507 avanti Thu, 27 Aug 2009 07:19:24 +0000 http://www.lapangan.net/omongkosong/?p=1452#comment-507 とうとうバルナック型にも進出ですか． めでたい，めでたい． 90ミリを揃えてファインダーを買ったら普段撮りにはもう完璧でしょう． 露出は1枚目が飛び気味のようだけど，あんま気にしなくてもいいんじゃないですか． ところで，私のバルナック型カメラは，1/500から上の高速側が不安定で，幕の影が写り込んでしまうので，感度を下げてあまり1/250までしか使わないように騙し騙し使ってるのだけど，そっちは調整の必要ないですかね． とうとうバルナック型にも進出ですか．
めでたい，めでたい．

90ミリを揃えてファインダーを買ったら普段撮りにはもう完璧でしょう．
露出は1枚目が飛び気味のようだけど，あんま気にしなくてもいいんじゃないですか．

ところで，私のバルナック型カメラは，1/500から上の高速側が不安定で，幕の影が写り込んでしまうので，感度を下げてあまり1/250までしか使わないように騙し騙し使ってるのだけど，そっちは調整の必要ないですかね．

]]> By: pelopor http://www.lapangan.net/omongkosong/2009/08/26/%e3%83%90%e3%83%ab%e3%83%8a%e3%83%83%e3%82%af/comment-page-1/#comment-504 pelopor Wed, 26 Aug 2009 11:34:48 +0000 http://www.lapangan.net/omongkosong/?p=1452#comment-504 > 雲山さん、 ありがとうございます。レトロな絵になっているのは露出が合わず、スキャン時に無理しているからかも。もうちょっとコントラスト上げた方が良かったかも。 そのうち露出の感覚が戻ったら、カラーネガも使ってみます。 > 雲山さん、
ありがとうございます。レトロな絵になっているのは露出が合わず、スキャン時に無理しているからかも。もうちょっとコントラスト上げた方が良かったかも。
そのうち露出の感覚が戻ったら、カラーネガも使ってみます。

]]> By: pelopor http://www.lapangan.net/omongkosong/2009/08/26/%e3%83%90%e3%83%ab%e3%83%8a%e3%83%83%e3%82%af/comment-page-1/#comment-503 pelopor Wed, 26 Aug 2009 11:32:16 +0000 http://www.lapangan.net/omongkosong/?p=1452#comment-503 >サムスルさん、 お姉ちゃんというか姪（カミさんの弟の子）ですが、確かにレトロ調ですね。カメラに合わせたわけではないでしょうけど。 彼女の両親は美容師なので、流行の最先端なのかもしれません。（保証はいたしかねます。） >サムスルさん、
お姉ちゃんというか姪（カミさんの弟の子）ですが、確かにレトロ調ですね。カメラに合わせたわけではないでしょうけど。
彼女の両親は美容師なので、流行の最先端なのかもしれません。（保証はいたしかねます。）

]]> By: 雲山 http://www.lapangan.net/omongkosong/2009/08/26/%e3%83%90%e3%83%ab%e3%83%8a%e3%83%83%e3%82%af/comment-page-1/#comment-502 雲山 Wed, 26 Aug 2009 11:04:39 +0000 http://www.lapangan.net/omongkosong/?p=1452#comment-502 うおお！ レトロなカメラで撮ると、やっぱりレトロな絵になるのですね。 このように使っていただいて、カメラも生き返りましたね。 ありがとう。 うおお！
レトロなカメラで撮ると、やっぱりレトロな絵になるのですね。
このように使っていただいて、カメラも生き返りましたね。
ありがとう。

]]> By: サムスル http://www.lapangan.net/omongkosong/2009/08/26/%e3%83%90%e3%83%ab%e3%83%8a%e3%83%83%e3%82%af/comment-page-1/#comment-501 サムスル Wed, 26 Aug 2009 10:53:25 +0000 http://www.lapangan.net/omongkosong/?p=1452#comment-501 お姉ちゃんのオカッパの前髪の長さ…コレってかなりレトロに写るんだけど、今の流行ですか。 お姉ちゃんのオカッパの前髪の長さ…コレってかなりレトロに写るんだけど、今の流行ですか。

]]>